Битва богов - Страница 110

110

Условившись между собой, что первоцивилизация, скорее всего, была жестоким обществом угнетения, — отметим, однако, что не все воспоминания о ней носят печать облегчения вчерашних рабов по поводу гибели «греховных» хозяев; не все сводятся к несколько злорадному рассказу о гневе богов. Оставив в стороне наивные (и тоже повсеместные в мире) мифы о Золотом Веке, навеянные, в основном, сильно идеализированной памятью времен доклассового общества, первобытного коммунизма, — обратим внимание лишь на некоторые сюжеты. Гарсиласо де ла Вега в своей «Истории государства инков» описывает, и вовсе не сказочными терминами, раннюю инкскую державу, как место абсолютной справедливости. Отсутствие денег, равная ответственность граждан перед законом, отвращение к воровству и иным преступлениям, коллективизм, забота о престарелых… И этот дивный утопический строй принесли в Анды… белые бородатые пришельцы-мореплаватели, «дети Солнца». Кстати, подобным же носителем принципов равенства и мудрой справедливости изображается древнемексиканский бог Кецалькоатль, также приплывший со своими спутниками из-за океана.

Странно. Неужели вчерашние «избранные», горделивые владыки всей Земли, сумели осознать, что причиной гибели их родины был не столько «божий гнев», ярость стихий (вулканических, тектонических, космических), сколько их собственный, глубоко ущербный общественный строй?! Что действительную прочность цивилизации могут придать только ее повсеместность, т. е. общедоступность знаний и ремесел, всеобщее образование, социальная защищенность людей?.. Конечно, Великая Катастрофа — серьезнейший урок. Но если произошло «отрезвление» уцелевших, то откуда мрачная эзотерика доантичных царств, упомянутая традиция жреческой «сверхконспирации» на Ниле и в Гималаях, у Тигра и Евфрата?

Остается предположить, что путь уцелевших после потопа жителей Островов Блаженных перестал быть единственным. Он разделился.

…Можно допустить, что среди «блаженных» были недовольные… или даже целые их группы. Наряду с носителями привычных идей верховенства и порабощения народов, выжили и они, первые «инакомыслящие», древнейшие на Земле вольнодумцы-интеллигенты. И сумели после катастрофы воплотить в жизнь некоторые из своих гуманных замыслов.

Есть ли тому доказательства?..

Давайте искать истину под напластованиями сказочных образов, позднейших поправок и искажений; вылавливать их золотые песчинки в пепле бесчисленных сожженных библиотек!

V.

Мы уже говорили, что прямых аргументов в поддержку мнения о высокой технической оснащенности первоцивилизации, пожалуй, нет. Но уж очень сходны «техногенные» сказания кельтов, индийцев, ацтеков, африканцев и др.! У эллинов божества Олимпа, например, пользуются выкованными богом-кузнецом Гефестом самодвижущимися треножниками, которые на пиру развозят пищу. Легендарный первый император Китая повелевает железными монстрами — летающими, огнедышащими, многорукими. Индейцам северо-американских племен, умирающих от голода, приносит в пищу целого кита Гром-птица с огненными глазами и длинным хвостом из дыма… Упоминали мы и о том, что научно-технические знания глубокой старины доходят до более поздних времен не только в виде мифов. Но вот что особенно интересно: эти знания нигде и никогда не образуют системы! Они не связаны с бытом народов, с уровнем их производственных и общественных отношений. Шумеры знали, как делать электробатарейки, но отнюдь не пользовались электричеством. У майя умение высекать барельефы с реактивным двигателем отнюдь не мешало… отсутствию металлургии и незнанию обычного колеса! Все эти чудеса выглядят, как странный подарок, культурный допинг, редко имеющий последствия. Чей? Откуда?..

«Вот это уж точно пришельцы! Заботливые НЛО-навты, отцы наши!» — поспешат заявить любители легких универсальных разгадок тайн истории. И возразить им поначалу будет трудно…

В самом деле: первоцивилизация (или пра-, или материнская) делать подарки не любила. Она носила паразитический характер. Катастрофа лишь подвела черту под историей страны, готовившей собственную гибель. Монополия на знания обернулась ахиллесовой пятой, сверхцентрализация — миной с часовым механизмом. Но, возможно, послепотопный хаос помог неким обрывкам знаний стать достоянием «низших рас», и жители колоний, тысячелетиями намеренно ввергавшиеся в невежество, случайно стали владельцами нескольких танков, самолетов, некоторого количества книг, инструкций и чертежей? Не исключено. Допустим даже, что праегипетские или пракитайские супергении сумели в чем-то разобраться, наладить производство хотя бы единичных экземпляров техники. Странно другое: потоп-то случился около 14–15 тысяч лет назад! Значит, «пик» внезапной осведомленности людей каменного века должен был бы приходиться как раз на эту эпоху. А ничего подобного — нет…

Опять же, допотопные «диссиденты»? Они могли существовать сколь угодно давно. Наука утверждает: безупречных систем угнетения не было и быть не может! Наверняка, давала какие-то трещины и пирамида теократии. Среди чванливых хозяев планеты встречались трезвые, разумные, совестливые люди. Бог весть, каким гонениям и казням они подвергались, но… Гибель империи развязала им руки. Если бы в этих чистых, направленных к добру руках были технические секреты, средства облегчить и сделать сытой жизнь прочих землян — наверняка, бросились бы интеллигенты спасать, благодетельствовать! И — заметьте! — нашли бы наши археологи какой-нибудь метрополитен кроманьонской эпохи, кабельное телевидение времен охотников на мамонтов… Не находят.

110